AI Infrastructure
vLLM vs SGLang vs TensorRT-LLM:2026 年 LLM 推理引擎的底层架构战争,RadixAttention 如何颠覆 PagedAttention?
三大推理引擎在同一硬件上的吞吐量、首 Token 延迟、多模态支持实测对比,深度解析 PagedAttention、RadixAttention、Continuous Batching 的源码级差异,给出不同业务场景的最优部署方案。
阅读全文
共 4 篇相关文章。
三大推理引擎在同一硬件上的吞吐量、首 Token 延迟、多模态支持实测对比,深度解析 PagedAttention、RadixAttention、Continuous Batching 的源码级差异,给出不同业务场景的最优部署方案。
以一家3人技术团队为案例,记录从需求分析、模型选型、RAG搭建、Agent编排到生产部署的全流程,包含踩坑清单和真实成本核算。
当开源模型推理成本在过去一年下降 80% 后,企业部署方案的选择标准已从"能不能跑"变成"怎么跑得稳、跑得便宜"。三套方案在同一硬件上压测,给出不同业务量级下的最优部署方案清单。
从 QPS 1→1000 的阶梯成本建模,对比 GPT-4o/Claude Sonnet API 与 Qwen3-8B/vLLM 本地部署的 TCO,涵盖电费/运维/隐性成本,附交互式成本计算器模板。